Buscar este blog

lunes, 29 de mayo de 2017

Estudio afirma que la gente religiosa "no entiende la realidad" (Actualidad y Noticias)




Estudio afirma que los religiosos entienden menos el mundo que nos rodea (¿Las piedras sienten frío?)


Publicado: 26 oct 2016 01:49 GMT
Investigadores finlandeses sugieren que la creencia en demonios o dioses surge debido a que las personas aplican sus propias cualidades 'humanas' a todo.

Las personas con fuertes creencias religiosas pueden tener una pobre comprensión y percepción del mundo físico, además de ser más propensas a creer que objetos como las "piedras sienten frío", informa el diario británico 'The Independent'.

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Helsinki (Finlandia) encontró que las personas religiosas se inclinan a luchar en comprender la realidad del mundo que nos rodea y tienden a tener una peor comprensión de fenómenos biológicos y físicos tales como la erupción de un volcán o el viento.

Según Marjaana Lindeman y Annika Svedholm-Häkkinen, autores del estudio, "cuanto más los participantes creían en fenómenos paranormales religiosos o de otro tipo, menores eran sus habilidades intuitivas, habilidades de rotación mecánicas y mentales, así como menores eran sus calificaciones escolares en matemáticas y física". El trabajo también reveló que las personas con fuertes creencias religiosas tienden a basar sus acciones en el instinto, en lugar de un pensamiento analítico.

Los investigadores sugieren que la falta de comprensión sobre el mundo físico significa que las personas aplican sus propias características 'humanas' a todo el universo, lo que resulta en la creencia de demonios, dioses y otros fenómenos sobrenaturales.

Fuente:
https://actualidad.rt.com/actualidad/222033-personas-religiosas-entender-menos-mundo


_______________


Los creyentes tienen un pobre entendimiento del mundo, afirma estudio


TECH 8 Dic 2016

Compararon creyentes en Dios o en lo paranormal con personas con autismo, ya que ambos luchan para entender la realidad del mundo a su alrededor. Sin embargo, resulta que estas personas también son más felices y se sienten más satisfechos con la vida


La configuración del mundo cambia mucho de las personas creyentes a las que no creyentes. No sólo para un sector tienen sentido las cadenas de oración y para el otro no; las diferencias entre ambos han llegado a causar la muerte de muchas personas a lo largo de la historia. Esta vez, la ciencia, archienemiga de la religión, nos cuenta que una de estas diferencias es que los creyentes tienen un entendimiento pobre del mundo; ahondaremos más en el significado de esto a continuación.

Investigadoras de la Universidad de Helsinki compararon creyentes en Dios o en lo paranormal con personas con autismo, ya que ambos luchan para entender la realidad del mundo a su alrededor.

Lindeman y Svedholm-Häkkinen reunieron a 258 personas para saber qué tanto estaban de acuerdo con la existencia de un “Dios amoroso, omnisciente y todopoderoso” y si creían en fenómenos paranormales como la telepatía y las visiones del futuro. Después compararon sus respuestas con otros factores como calificaciones y resultados de distintos cuestionarios.

Entonces, ¿cómo o qué ven de manera distinta?

El estudio de las investigadoras finlandesas Marjaana Lindeman y Annika Svedholm-Häkkinen descubrió las creencias religiosas están ligadas a un pobre entendimiento del mundo físico.

Los creyentes tienden a otorgar cualidades mentales (es decir, humanas, porque tienen pensamientos y espíritu) a fenómenos físicos y biológicos como volcanes, flores, piedras, etc. También son más propensos a pensar que los objetos inanimados como metal, aceite o ropa, pueden sentir y pensar.

Digamos que creen en y están de acuerdo con oraciones como “Las piedras sienten frío”

“Los participantes entre más creían en fenómenos religiosos o paranormales, peores eran sus habilidades físicas y sus calificaciones en matemáticas, física, etc.; igualmente, su conocimiento de los fenómenos físicos y biológicos era muy bajo y consideraban objetos inanimados como portadores de características mentales.”

Esta falta de entendimiento del mundo físico provoca que le otorguen cualidades humanas a todo el universo y esto resulta en la creencia de demonios, dioses y otros fenómenos sobrenaturales.

Las investigadoras indican que la confusión entre cualidades físicas y mentales “también es característica de civilizaciones antiguas y de niños pequeños.”

Pero el que ríe al último…

Estudios previos han sugerido que las personas religiosas tienden a tener un coeficiente intelectual bajo y son más propensas a creer literalmente en lo que se conoce en el mundo científico como oraciones estúpidas: “La Tierra quiere agua” o “Todo pasa por una razón”.

Sin embargo, resulta que estas personas también son más felices y se sienten más satisfechos con la vida que los no creyentes. También suelen ser más generosos y confiables.

Y, entonces, ¿tú estás feliz o entiendes cómo funciona el mundo?

Fuente:
http://www.vanguardia.com.mx/articulo/los-creyentes-tienen-un-pobre-entendimiento-del-mundo-afirma-estudio


_________________


Estudio afirma que la gente religiosa "no entiende la realidad"

Por: Publimetro México - Luz Lancheros

Un estudio de la Universidad de Helsinki afirma que la gente con confesión religiosa tiene la capacidad de interpretación “de un niño pequeño”.

Aunque hay personas decentes y razonables que practican religiones, aún en estos tiempos las posturas de algunos de sus representantes causan escozor. Sobre todo, en temas de diversidad y salud sexual y reproductiva. Por lo menos, son los que causan más tensiones en redes sociales y a nivel público. E incluso, político.

De esta manera, muchas personas que no profesan alguna religión critican a las confesiones por no modernizarse ni tener la apertura de mente necesaria para entender la época actual. Y un estudio les da la razón.

Según la investigación, la gente religiosa tiende más a tener un pobre entendimiento del mundo basada en las doctrinas de su confesión particular. Más, si fueron escritas hace milenios. Porque lo que dicen los investigadores de la Universidad de Helsinki, es que los que tienen creencias religiosas creen más en objetos inanimados. Como rocas y papel. A ellos les dan cualidades humanas como sentir y pensar.

¿En qué se basan? 

Para ahondar más en esta explicación- a primera luz tan básica- Marjaana LIndeman y Annika Svedholm-Häkkinen, quienes completaron el estudio, afirman:

“Entre más los participantes creían en religiones u otros fenómenos paranormales, menos tenían habilidades físicas intuitivas, mecánicas y de rotación. Tampoco eran propensos a tener habilidades en matemáticas y física y conocimiento sobre fenómenos físicos y biológicos. Y esto se incrementaba mientras veían a los objetos inanimados como fenómenos mentales.

Asimismo, los investigadores compararon a la gente religiosa con aquella que tenía autismo. Afirmaron que en los dos casos, se luchaba por distinguir lo mental de lo físico. Porque, en el proceso para comprender el mundo físico, es cuando ellos aplicaban sus propias características particulares al universo entero. De esta manera creían en dioses y entes sobrenaturales.

Pero esta no fue la única conclusión. Los investigadores compararon la confusión con la interpretación de los aspectos físicos y mentales del mundo que se tenían en civilizaciones antiguas y en niños pequeños.

¿Cómo se hizo la investigación?

Los investigadores les preguntaron a 258 finlandeses si estaban de acuerdo con la premisa de que existía un Dios todopoderoso y amoroso. Y también si creían en fenómenos paranormales.

De esta manera, clasificaron las respuestas en grados de afinidad con la sentencia. Contaron con factores como exámenes, pruebas y los resultados de la encuesta para complementar su investigación, reportó el periódico británico “The Independent.

Fuente:
https://www.publimetro.com.mx/mx/xfiles/2016/10/26/estudio-afirma-que-gente-religiosa-no-entiende-realidad.html


______________



Creer en Dios o en fenómenos paranormales dificulta la comprensión del mundo real, según un estudio


10/26/16 7:37am

La ciencia y la religión no suelen ir de la mano, pero pocos estudios se han atrevido a decir que la primera interfiere en el correcto funcionamiento de la segunda. Eso es lo que afirman precisamente desde la Universidad de Helsinki, que las personas religiosas entienden peor el mundo.


La revista Applied Cognitive Psychology acaba de publicar un estudio realizado en Finlandia sobre 258 voluntarios a los que se les ha preguntado sobre us creencias. El estudio concluye que creer en dios distorsiona la manera en la entendemos el mundo real y hace a los creyentes más propensos a dar por buenos conceptos científicamente incorrectos como “las piedras sienten el frío” o “la tierra tiene sed”.


No se trata solo de una cuestión religiosa. Creer en fenómenos paranormales como el tarot, la videncia o la telepatía también genera el mismo efecto que los investigadores explican como la inclinación de atribuir cualidades psicológicas a fenómenos físicos o químicos del mundo real. Este mismo mecanismo de personificación está presente en los niños y en las sociedades primitivas. Según Marjaana Lindeman y Annika Svedholm-Häkkinen:

Cuanto mayores son las creencias religiosas o en fenómenos paranormales, menores son sus habilidades intuitivas sobre física, o mecánica, y su comprensión sobre fenómenos físicos o biológicos.

¿Hay alguna nota positiva para los que gustan de creer en lo paranormal? Sí, según las autoras, las personas con este tipo de creencias viven más felices y dan más muestras de altruismo que los no creyentes. Por supuesto, hay premios Nobel de física como Joseph H. Taylor que se salen bastante de estas conclusiones. Cuando subió a recoger el premio en 1993. Taylor dijo:

Un descubrimiento científico siempre tiene algo de descubrimiento religioso. Para mi no hay conflicto entre ciencia y religión. Nuestro conocimiento sobre dios con cada pequeño descubrimiento que hacemos sobre el mundo.

Al final todo depende más de las creencias que decidamos dar por buenas porque nos sentimos más cómodos con ellas, y de nuestra capacidad para aceptar que son falsas o científicamente incorrectas. Somos tanto lo que sabemos como lo que decidimos ignorar. [Bristish Psychological Society vía The Independent]

Fuente:
http://es.gizmodo.com/creer-en-dios-o-en-fenomenos-paranormales-dificulta-la-1788227647


_____________


Religious people understand the world less, study suggests


Scientists say believers in God more likely to think flowers and rocks can think and feel, and agree with statements like "stones sense the cold"

Ben Kentish @BenKentish 
Tuesday 25 October 2016 09:53 BST

Religious people are more likely to have a poorer understanding of the world and are more likely to believe objects like rocks and paper have human qualities, scientists say.

Researchers at the University of Helsinki compared believers in God or the paranormal to people with autism after finding they tend to struggle to understand the realities of the world around us.

Religious beliefs were linked with a weaker ability to understand physical and biological phenomenon such as volcanoes, flowers, rocks and wind without giving them human qualities.         

Believers were more likely to think that inanimate objects such as metal, oil, clothes and paper can think and feel, and agree with statements such as "Stones sense the cold".    
Marjaana Lindeman and Annika Svedholm-Häkkinen, who completed the study, said: “The more the participants believed in religious or other paranormal phenomena, the lower their intuitive physics skills, mechanical and mental rotation abilities, school grades in mathematics and physics, and knowledge about physical and biological phenomena were… and the more they regarded inanimate targets as mental phenomena”.

The study defined "mental" as having human characteristics such as thoughts and sprit. 

Researchers said their findings suggest people’s lack of understanding about the physical world means they apply their own, human characteristics to the whole universe, “resulting in belief in demons, gods, and other supernatural phenomena”. 

This confusion between mental and physical qualities “has [also] been recognised mainly among ancient people and small children”, they added.

The scientists compared religious believers to people with autism, saying both struggle to distinguish between the mental and the physical, although autistic people are at the opposite end of the spectrum because they often see the world as entirely physical and struggle to understand the mental state of others.

Ms Lindeman and Ms Svedholm-Häkkinen asked 258 Finnish people to report how much they agreed that “there exists an all-powerful, all-knowing, loving God” and whether they believed in paranormal phenomena such as telepathy and visions of the future. They then matched their answers with a range of other factors, including exam results, survey answers and performances on different tests. 

They also found that people who believe in God and the paranormal are more likely to be women and tend to base their actions on instinct rather than analytical thinking.

Previous studies have suggested religious people tend to have a lower IQ and are more likely to believe literally in what scientists called “bullshit statements” including phrases like “Earth wants water” and “Force knows its direction”.  However, they are also found to be happier and have greater life satisfaction than non-believers and are seen as more generous and trustworthy.

Source:
http://www.independent.co.uk/news/science/religious-people-understand-world-less-study-shows-a7378896.html


__________________________

Ver:
Lesiones cerebrales aumentan el fundamentalismo religioso 
(Noticias y Actualidad)

Ver:
¿Creer en Dios nos hace pobres o ser pobres nos hace creer en Dios? (Actualidad y Noticias)


Ver:
Diseño Inteligente Vs Evolución Biológica: 
Michael J. Behe Vs Kenneth R. Miller

Ver: 
La Farsa del “Diseño Inteligente”
“La teoría del Diseño Inteligente es religión, no es ciencia”
(Revisión de publicaciones Parte I)

Ver:
15 Respuestas a las tonterías Creacionistas

Ver
La Farsa del “Diseño Inteligente”
“La teoría del Diseño Inteligente es religión, no es ciencia”

Ver:
10 Alternativas a la Evolución.

Ver:
Mi visita al Museo Argentino de Ciencias Naturales
(Exposición Fotográfica)

Ver:
Más de 100 Imágenes divertidas sobre el "Diseño Inteligente" y el "Creacionismo"


Ver: Memes, Dawkins y la "Evolución Cultural y Religiosa"

Ver: Los 12 Pasos Evolutivos más Importantes

Ver: 25 Partes del cuerpo que no necesitamos 

Ver: Seleccion Natural. El Gran Problema de los Creacionistas

Ver Articulos sobre: Evolución Biológica


Ver: Rankings y Listas



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.





"Para que una religión sea apreciada por las masas, necesariamente tiene que guardar algo del gusto a la superstición"


Georg Christoph Lichtenber




lunes, 22 de mayo de 2017

Top 10 de Victorias de la Ciencia contra la Biblia.




Ahh... ¡La Biblia!

¡Sempiterna verdad e inequívoca realidad para millones de personas!

El santo libro ha permanecido durante siglos como la guía absoluta e irrefutable del cristianismo y sus cientos de divisiones. Y prácticamente durante 15 siglos permaneció vigente e intachable siendo sus frases un modelo exacto para seguir, cumplir y juzgar.

Recordemos que miles de personas han muerto porque algunos “Devotos cristianos” pensaron que violaban, contradecían o criticaban algún versículo Bíblico; porque la norma es “La Biblia es perfecta. Palabra directa de Dios. Quien se atreva a cuestionar la absoluta verdad de la Biblia es un blasfemo y como tal debe ser borrado”

Pero pasó algo..

El hombre crece, aprende, juzga y sobre todo avanza. Las absurdas y primitivas explicaciones que la Biblia ofrecía sobre el funcionamiento del mundo fueron quedando obsoletas ante el avance del conocimiento y la ciencia. Y con la llegada del renacimiento, una avalancha de intelectualidad, raciocinio y genuino interés por conocer la realidad... vino a darle un golpe certero a la Biblia y sus arcaicas y desfasadas propuestas. 

Y es que si comparamos la eterna disputa entre La Biblia y la ciencia... cual evento deportivo, la ciencia sigue invicta y derrotando ante cada partido efectuado contra su viejo, inexperto y cansado rival. 

______________


1)

Big Bang.


- Propuesta Bíblica:

“En el principio creó Dios los cielos y la tierra”... con esto el omnisapiente Dios nos ha explicado el origen del universo donde vivimos. 


- Propuesta Científica: 

El universo se originó por un fenómeno llamado Big Bang (Gran Explosión). Es el modelo cosmológico aceptado por la comunidad científica que explica el origen del universo. 

El universo estaba en un estado de alta densidad y luego se expandió gracias a leyes físicas que se extrapolaron al resto del cosmos.


- Ganador: 

Ciencia: Los restos de radiación del Big Bang son medibles y cuantificables. Los ganadores del Nobel, Penzias, Wilson y Smooth lo demostraron inequívocamente.

Ver:






- Excusa cristiana: 

Ehh... Este... Bueno, esa era la explicación en el pasado para el origen del mundo. Las personas no eran tan inteligentes como ahora. La Biblia es infalible pero eso de la Creación del mundo en 6 Días es simbólico... Ahh, y ya la iglesia se disculpó por los cientos de asesinatos que realizó a los que negaban la verdad del Génesis. Jeje... Ups!... un errorcito lo tiene cualquiera.


- Conclusión:

Goleada a favor de la ciencia.


_______________


2)

Edad del Universo.


- Propuesta Bíblica.

La Biblia es tan exacta en cifras y fechas que retrocediendo en el tiempo y basándonos en los datos que ella tiene, podemos concluir sin temor a equivocarnos que el universo tiene poco más de 6 mil años.


- Propuesta científica.

El proyecto WMAP de la NASA estimó la edad del universo en: (13,7 +/- 0,2) x 109 años.

Significa que el universo tiene 13.700 millones de años con desviación standard de 200 millones de años.


- Ganador.

Ciencia: La cifra está verificada utilizando la localización del primer pico acústico en el espectro de potencia de la radiación del fondo de microondas. El tiempo que viaje la luz en esta superficie da como resultado un cifra confiable de la edad del universo.

Ver:


- Excusa Cristiana.

Insisto!... esas explicaciones de la Biblia eran para los tontos y primitivos humanos del pasado que no sabían de ciencia. Además... la ciencia se ha equivocado, Así que la Biblia podría tener razón. Para Dios nada es imposible.


- Conclusión:

Gran Slam para la ciencia!!!


_______________


3)

Origen del Hombre.


- Propuesta Bíblica:

La humanidad se originó a partir de los dos primero seres humanos creados: Adán y Eva.


- Propuesta Científica:

El hombre se originó a través de un lento proceso de evolución y adaptación a partir de un antepasado común con los primates actuales.


Ganador:

Ciencia: La inmensa mayoría de la comunidad científica está de acuerdo con la evolución del hombre actual a partir de los simios. Evidencia médica, antropológica, arqueológica y científica no deja duda alguna. El hombre no es taxonómicamente superior al resto de los primates.

Ver:







- Excusa Cristiana

¿El mono?... Ja! Dios nunca nos crearía a partir de esos animales sucios y tontos... ¡Dios nos creó del Barro! ¡Si señor! Y la evolución es solo una teoría. Además... ¿Donde está el eslabón perdido? Ah? Ahhh?... y si venimos del mono... ¿Por qué todavía hay monos? Pobres científicos, ¡cayeron en la trampa!!!


- Conclusión:

Touchdown para la Ciencia!


_______________


4)

Geocentrismo.


- Propuesta Bíblica.

La tierra es el centro del universo. Creada especialmente por Dios.


- Propuesta Científica.

La tierra es solo un planeta más del sistema solar el cual forma parte de una galaxia llamada Vía Láctea y que es una entre las millones de galaxias que forman el universo. La tierra no tiene nada de especial entre el resto de los elementos que conforman el cosmos.


- Ganador:

Ciencia. Astronomía básica. 


- Excusa Cristiana.

Bueno, bueno... esa era la mentalidad de la época. Seguramente los escritores bíblicos no entendían esas cosas de Astronomía y eso. Además, todo eso de galaxias y agujeros negros son teorías matemáticas que no se comprueban. Y si ven al cielo... ¿No ven que es el sol el que se mueve alrededor de la tierra? Ah?.. Ahhh?... no ven algo tan simple. Los científicos le dan la espalda a la evidencia simple. Quizá en realidad si somos el centro del universo porque Dios no crearía al hombre para ponerlo en una roca más. 


- Conclusion:

Chuza para la ciencia!


______________



5)

- Esfericidad Terrestre.


- Propuesta Bíblica:

La tierra es plana. Muchos versículos así lo confirman.


- Propuesta Científica.

La tierra es esférica con un ligero achatamiento en su eje.


- Ganador:

Ciencia: Desde hace siglos muchos suponían la esfericidad de la tierra con pruebas básicas y sencillas. Eratóstenes fue uno de ellos. 

Ver:



- Excusa Cristiana: 

No, no, no... Yo pertenezco a la Sociedad cristiana de la tierra plana y las evidencias CIENTÍFICAS de que no es esférica abunda. ¿Cómo pueden estar seguros los científicos que la tierra es una bola? Ja! Los que están debajo se caerían!! tontos! Esas fotos de la tierra desde el espacio están manipuladas para hacernos creer que la Biblia se equivoca. ¿La tierra redonda? Ja! Se irán rodando al infierno!!!

Ver:


- Conclusión:

Jaque mate para la Biblia!


_______________


6)

Fósiles y Arqueología.


- Propuesta Bíblica

Varias:
- Cuando Dios creó la tierra creó a la vez los fósiles con una edad antigua.
- Son falsos. Son de animales que han sido datados erróneamente.


- Propuesta Científica:

Los fósiles son restos de animales que existieron hace miles o millones de años.


- Ganador:

Ciencia. La comunidad científica está de acuerdo en la validez de los fósiles. Diversos métodos de detección lo confirman. Con frecuencia se encuentra nuevos fósiles como evidencia.

Ver:






- Excusas Cristianas.

Ehhh.. esos huesos son de animales y los científicos los manipulan para decir que son viejos. ¿Los dinosaurios? bueno, no salen en la biblia, entonces no existieron. Y si existieron, seguramente murieron en el diluvio.


- Conclusión.

Gran chelem para la ciencia!


_____________


7)

Comprobación de Milagros (Tecnología)


- Propuesta Bíblica:

Los milagros existen. Un cristiano puede curar enfermedades y levantar muertos.


- Propuesta Científica.

Los milagros sobrenaturales no existen. Son engaños, confusiones o ciencia mal entendida.


- Ganador:

Ciencia. Ninguno de los supuestos milagros propuestos por la religión pueden resistir el la comprobación científica.

Ver:






- Excusas Cristianas.

Los científicos se niegan a aceptar la increíble verdad de los milagros. Busquen en YouTube y verán grandes milagros como alinear brazos desalineados o expulsar demonios. Podemos hasta resucitar muertos!!!... bueno, yo nunca lo he visto, pero dicen que con fe todo se puede lograr!!!


- Conclusión:

Vale tres!!! Arriba la ciencia!


_____________


8)

Clonación


- Propuesta Bíblica.

Solo Dios puede crear vida. 


- Propuesta Científica.

Podemos crear seres vivos completos u órganos partiendo de tejido celular aislado. 


- Ganador:

Ciencia. Se puede conseguir de forma asexual, 2 copias idénticas de un organismo, célula o molécula ya desarrollado. Ya se han clonado con éxito numerosas especies animales.


- Excusas Cristianas.

¡Blasfemos científicos!!!... jugando a ser Dios! Ya les llegará la hora de su castigo!!!... No me importa si con la clonación se mejoran los transplantes de órganos y se salvan miles de vidas. ¡La biblia lo prohibe! Al infierno con ustedes!!!!


- Conclusión:

Hoyo en uno para la ciencia.


_____________


9)

Cientos de Errores Científicos básicos.


- Propuesta Bíblica.

La Biblia presenta muchos versículos donde lo sobrenatural abunda gracias al poder de Dios.


- Propuesta Científica.

Evidentemente todos los absurdos versículos Bíblicos sobrenaturales son fantasías, falsos y anacrónicos.


- Ganador:

Ciencia. Absolutamente ninguna de las historias sobrenaturales de la biblia puede ser tomada como verdad y menos como ciencia: Serpientes y burras que hablan; ángeles y demonios; existencia de infiernos y paraísos; arcas, diluvios y animales; muros que caen con trompetas o caen sobre miles de personas; personas que vuelan al cielo; resurrecciones; mesías hijos de Dioses; Astros detenidos en el cielo; hombres viviendo dentro de peces; color de ovejas cambiados con palitos y muchas más...


- Excusas Cristianas

¡Si lo dice la Biblia es verdad!... ¡Punto! Yo lo creo por fe.


- Conclusión

No hit no run para la Biblia


____________


10)

Educación Secular.


- Propuesta Bíblica.

La Biblia es más que suficiente para enseñar a los niños sobre la vida a la que se enfrentarán. Dios odia el conocimiento humano y las ciencias.


- Propuesta Científica

Las personas deben recibir una educación científica basada en la razón, la evidencia y el sentido común. 


- Ganador:

Ciencia. Mientras mejor conozcamos como funciona el mundo, más preparados estaremos para solucionar y afrontar los problemas. Nunca lo sobrenatural, espiritual o religioso será una correcta respuesta ante las dificultades reales y prácticas del mundo moderno.


- Excusa Cristiana

¡La educación religiosa debe ser obligatoria en las escuelas!!!... no se puede vivir separado de Dios. Además la ciencia comete errores y la Biblia es perfecta. A ver si a la hora de tu muerte le vas a rezar a la ciencia. ¡Ja!


- Conclusión:

Punto, set y partido para la ciencia!!!

_______________



No hay comparación amigos lectores.

La ciencia y la biblia con sus dioses y fantasmas están cada vez más alejados una de otra. La primera es la base de la sociedad moderna. Seguramente esto usted lo está leyendo gracias al avance científico. Lo más probable es que usted esté vivo gracias a los avances de la medicina moderna. Cada vez más la biblia y la religión se aleja del funcionamiento actual del mundo. Para lo único que aun sirve la Biblia y la creencia en Dioses es para dar absurdas respuestas a lo que aun desconocemos (¿Qué hubo antes de nacer? ¿Qué habrá después de morir?) y para dar un falso consuelo y esperanza ante las adversidades de la vida. 

La creencia en la Biblia y en el Dios que representa nos ha dejado una larga estela de muerte y destrucción. La supuesta "mala interpretación" de ciertos versículos nos ha legado cosas como la santa inquisición, atraso en la medicina, muertes por no aceptar ayuda médica, racismo, homofobia, misoginia, guerras santas, asesinatos y  atraso en el conocimiento colectivo. Muchos de los males actuales del mundo (guerras y conflictos) tienen como base las religiones.

La Biblia fue útil en su oportunidad. Ofreció respuestas a las incógnitas que teníamos en el pasado. Pero insistir en mantener esas respuestas y basar la vida en ello en la era moderna solo traerá más atraso y calamidades.

¿Acaso lo que nos ha enseñado la historia no es suficiente?


- Conclusión

¡Knock out para la Biblia!!




Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS


"¿Por qué no puedes convencer a un creyente de nada? Porque sus creencias no están basadas en evidencias, sino en una enraizada necesidad de creer"

Carl Sagan