Buscar este blog

viernes, 29 de agosto de 2014

Frases Célebres Ateas. Katharine Hepburn.



"Yo soy Atea, y eso es todo. 
Creo que no hay nada que podamos saber, excepto que debemos ser amables entre nosotros y hacer lo que podamos por los demás"

Katharine Hepburn
__________________



"No, y no pienso ir a ninguna parte cuando muera. Espero simplemente yacer en el suelo, feliz, en reposo hasta el final. No siento el más mínimo interés en el otro mundo. Creo en el aquí. Y pienso que debes hacer cualquier cosa para ayudar a otras personas y no para simplemente pasarlo bien en el otro mundo y ganar puntos para el cielo"

Katharine Hepburn
______________________



"He escuchado a personas decir que no saben la diferencia entre el bien y el mal. 
Yo sé totalmente por mí misma la diferencia entre el bien y el mal. Totalmente. 
Lo sé porque mal me pone muy incómoda y el bien me hace muy feliz. 
Y no creo que sea muy difícil saber cuando estás haciendo las cosas bien y cuando estás haciendo las cosas mal. Pienso que para cada persona varía lo que es correcto e incorrecto. Pero el cometer un acto que dañe a otra persona debe hacerle infeliz; y si no lo hace, usted está enfermo y sin duda es un miserable"

Katharine Hepburn
___________________



"Después de todo no tenemos idea de lo que es el otro mundo, si es que lo hay. Así que no hay ningún sentido en eso"

Katharine Hepburn
_______________________



______________

Ver Sección: 
Frases Celebres Ateas.



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.






miércoles, 27 de agosto de 2014

Vaticano expulsa a Jozef Wesolowski, el Sacerdote Pederasta, Alcohólico y Drogadicto que prostituía niños. (Noticia)




Expulsan del sacerdocio ex nuncio pederasta, Jozef Wesolowski


Junio 27 2:29 pm 2014

CIUDAD DEL VATICANO.- La Congregación para la Doctrina de la Fe hizo público este viernes la  expulsión  del sacerdocio al ex nuncio apostólico en la República Dominicana, Jozef Wesolowski, acusado de pederastia en el país caribeño.

El polaco Wesolowski, quien fue nuncio en República Dominicana de 2008 a 2013,  dispone de dos meses para apelar la sentencia.

Jozef WesolowskiEl procedimiento penal ante los organismos judiciarios vaticanos en contra de Wesolowski comenzará cuando la sentencia sea definitiva, debido a su condición de diplomático de la Santa Sede.

El ex Nuncio fue destituido de su cargo a finales de agosto del año pasado, después de que el Arzobispo de Santo Domingo, el cardenal Nicolás López Rodríguez, informara al Papa Francisco de las acusaciones de violación de menores  que pesaban en su contra.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, explicó que “hasta ahora, Wesolowski tuvo una relativa libertad de movimiento en espera de que la Congregación para la Doctrina de la Fe procediese a comprobar la base de los cargos de los que se le acusaba”.

Agregó que tras esta primera sentencia “serán adoptadas medidas adecuadas a la gravedad del caso” y para que no pueda eludir otros procesos penales, aunque no citó en qué consistirán estas medidas.

Además del proceso penal que afrontará en el Vaticano, tanto la Justicia polaca como la República Dominicana han presentado cargos contra el ex Nuncio.

Mientras que en República Dominicana las reacciones no se hicieron esperar y en ese sentido el presidente Danilo Medina, al enterarse de la expulsión del ex nuncio  dijo que la decisión del Vaticano no le sorprendió, debido a que el papa Francisco le había garantizado una sanción “ejemplar” en contra del sacerdote polaco..

“El me aseguró que el Vaticano no estaría tranquilo hasta no conseguir la pena máxima, la sanción máxima que se le puede conseguir por la falta que cometió”, expresó el mandatario, previo al inicio de la Cumbre del SICA.

De su lado, el procurador general de la República Dominicana, Francisco Domínguez Brito, expresó satisfacción por la expulsión de Wesolowoski del sacerdocio, lo que según dijo, da apertura al proceso para  una sentencia penal, que deberá ser condenatoria, en razón de los graves hechos cometidos en República Dominicana por el ex diplomático eclesiástico..

Agregó que “para el Ministerio Público y el país, es muy importante que esos casos no queden impunes y que, de forma ejemplar, prevalezca la verdad y la justicia”.

Mientras que el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez al enterarse de la   expulsión del sacerdocio del ex nuncio apostólico en la República Dominicana, Józef Wesolowski, expresó que la misma es una “respuesta firme a quienes criticaban y hablan sandeses de la Iglesia por la debilidad de una persona”.

Aclaró, asimismo, que “el Vaticano tiene sus reglas y sus pasos, por tanto esos juicios no se hacen a la carrera”.

Fuente: 
http://elpaisdominicano.do/2014/06/27/expulsan-del-sacerdocio-ex-nuncio-pederasta-jozef-wesolowski/


_______________________



Vaticano quita inmunidad a exnuncio Wesolowski y podrá ser enjuiciado en RD


 Aug 25, 2014

El ex nuncio apostólico en la República Dominicana, Josef Wesolowski,  acusado de abusar sexualmente de niños, ya no tiene inmunidad diplomática y puede ser enjuiciado en el país caribeño, declaró este lunes el Vaticano.

Federico Lombardi, portavoz del Vaticano, dijo la tarde del lunes que Wesolowski ya no trabaja como diplomático para la Santa Sede y no tiene más inmunidad diplomática, y por lo tanto “puede ser sometido a procesos judiciales de tribunales que puedan tener jurisdicción sobre él”.

El Vaticano retiró a Wesolowski como embajador en agosto pasado tras surgir rumores de que abusaba sexualmente de menores en la República Dominicana.

Hace pocas semanas, un tribunal del Vaticano lo halló culpable bajo la ley canóniga y le ordenó regresar al estado laico. Se ha abierto un proceso penal contra él en el Vaticano.

Fuente: 
http://impactodigital.com.do/?p=60546


___________________



Nuria denuncia nuncio Wesolowski bebía y prostituía niños


La periodista Nuria Piera denunció que el hasta hace poco embajador del Vaticano en Santo Domingo, Joséf (o Joseph) Wesolowski, era un habitual visitante de la Zona Colonial, lugares donde tomaba alcohol y luego pagaba a niños para sostener relaciones sexuales en el abandonado monumento a Fray Antón de Montesinos, en el malecón de Santo Domingo.

Joséf Wesolowski, polaco, fue destituido por el papa Francisco el pasado 21 de agosto, sin que oficialmente se haya dado ninguna explicación.

Una versión de un periódico italiano asoció la caída de Wesolowski a sus contradicciones con el arzobispo de San Juan, Puerto Rico, Roberto González Nieves.

Conocedores de las interioridades de la Iglesia Católica atribuyen la destitución de Wesolowski a sus andanzas nada santas y a sus vínculos estrechos con el también polaco padre Wojciech, que huyó del país con falsa identidad para evadir la justicia ante las acusaciones en su contra de violar a decenas de niños en Juncalito, Santiago.

El equipo de investigación del programa Nuria-Investigación periodística dio seguimiento durante un año a Joséf Wesolowski, y logró grabarlo tomando bebidas alcohólicas en la Zona Colonial.

El hecho de que se interrumpiera la labor de Wesolowski

“Por ser una denuncia muy grave, teníamos un año detrás de ella, con todos los requisitos necesarios periodísticamente hablando y de pruebas que se necesitan. Una denuncia contra un nuncio apostólico, el representante del Papa en un país, el representante del Vaticano en un país.

“En este caso estamos hablando de Joséf Wesolowski. La verdad es que ya teníamos noticias de que en la Zona Colonial lo conocían muy bien, por ir en busca de menores.

“Hicimos una investigación profunda, fuimos a muchos sitios a donde él iba. “Lo grabamos en sitios bebiendo alcohol y paseando”, explicó Nuria Piera.

Aunque la reputada periodista dijo que no se logró tomar imágenes del Wesolowski con los niños, sí logró recabar los testimonios de personas de la zona que conocían de las andanzas del embajador del Papa en Santo Domingo.

Fuente: 
http://www.nuria.com.do/portal/index.php/noticias-nuria/133-nuria-denuncia-nuncio-wesolowski-bebia-y-prostituia-ninos

__________________



Menores narran la incitación de Wesolowski al The New York Times


El diario difunde la historia sobre la acusación a Wesolowski con el testimonio de las víctimas

Noticias|25 ago 2014, 12:00 am

La acusación que pesa sobre el exnuncio apostólico en República Dominicana, Jozef Wesolowski, de abusar sexualmente de varios menores en el país ha puesto en discusión la inmunidad diplomática de la que goza el exrepresentante del papa, que impide sea juzgado fuera del Vaticano.

En su edición del domingo el periódico estadounidense The New York Times publicó un artículo en el que destaca la forma en que el ex nuncio, que se paseaba por la zona del Monumento a Fray Antón de Montesinos en el malecón de Santo Domingo en busca de niños entre ocho y 14 años de edad para sostener relaciones sexuales, fue "removido" de su cargo de forma táctica por el Vaticano y enviado fuera del país.

El diario estadounidense difunde la historia sobre la acusación a Wesolowski con el testimonio de las víctimas, jóvenes limpiabotas. El artículo firmado por Laurie Goodstein destaca que frenar la explotación sexual en República Dominicana es uno de los problemas acuciantes y que la Iglesia Católica es una de las instituciones que han hecho suya esta causa.

Una de las víctimas, de 14 años, dice "con voz entrecortada, con los ojos bajos, que cuando tenía 11 años, el hombre (el exnuncio) le dio más de $ 25 para verle masturbarse junto a la playa. Dijo que se sentía asustado, y nunca lo hizo de nuevo".

En julio de este año, el Vaticano divulgó un comunicado en el que informaba de la expulsión del sacerdocio de Wesolowski que llegó al país en 2008 y salió en un aparente viaje sin regreso en agosto del año 2013.

"Esa es la mejor respuesta que se puede dar a quienes hablan sandeces y critican a la Iglesia Católica por la debilidad de una persona", expresó en ese momento el máximo representante de la iglesia católica en República Dominicana, el Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez.

Sin embargo legisladores y funcionarios del gobierno dominicano han insistido en la necesidad de que Wesolowski, quien según el testimonio de algunos de los menores abusados pagaba entre RD$ 400 y RD$ 5.000 para verles nadar sin ropa o mantener algun tipo de contacto sexual, debe ser juzgado en el país y no por un tribunal de Roma.

"Estos niños que fueron abusados, sus familias y la sociedad dominicana, tienen un derecho legítimo a ver Jozef Wesolowski juzgado por un jurado - no como un diplomático, sino por lo que realmente es", dijo la fiscal del Distrito Yeni Berenice Reynoso al diario de la Gran Manzana.

Fuente: 
http://www.diariolibre.com/noticias/2014/08/25/i760411_menores-narran-incitacin-wesolowski-the-new-york-times.html


___________________



El nuncio Josef Wesolowski, además de pederasta, es "drogadicto y alcohólico"


Lunes, 07 Octubre 2013 09:09

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Además de violador de niños, y pervertidor de jovencitos, el nuncio del papa Francisco, Josef  Wesolowski, consume muchas drogas, y alcohol.

Josef  Wesolowski, “además de pederasta, es drogadicto y alcohólico”, ha revelado el diácono Francisco Javier Occis Reyes, atrapado cuando trataba de convencer a un jovencito para que tuviera sexo con el nuncio de Su Santidad, quien esperaba en su auto próximo a donde el religioso hacía de "maipiolo" para su jefe católico.

Occis Reyes ha entregado a las autoridades una lista de los sacerdotes, dominicanos y extranjeros, entregados a la violación de niños y niñas en el país.

Se da por seguro que esta lista de sacerdotes católicos pederastas no será revelada al país.

El diácono está detenido desde el 24 de junio en el Centro de Corrección de San Pedro de Macorís.

Josef Wesolowski, es un pederata racista, porque pedía al diácono Occis Reyes buscarle muchachitos  de 14 y 16 años, “si eran blanquitos mucho mejor”. 

Francisco Javier Occis Reyes ha revelado al Ministerio Público de San Pedro de Macorís los nombres de “personas involucradas en actos de esa naturaleza”.

“Yo pienso que en ese caso las autoridades están haciendo las investigaciones de lugar y de hecho, si pasa cualquier cosa, ya tienen escrito y grabado todo lo que yo he dicho”, declaró el diácono católico durante una entrevista en el programa Nuria de Color Visión.

Las violaciones de niños y de niñas por sacerdotes católicos dominicanos y extranjeros son conocidas por la propia Iglesia Católica en República Dominicana.

 “Se escucha de casos que no solamente lo sé yo, sino que lo saben muchas personas de la iglesia”.

Los curas, incluso del Seminario, gustan de los niños y jovencitos, a los cuales hacen degenerar cuando ingresan a estudiar para ser sacerdotes.

"Cuando entran al seminario, jovencitos se degeneran y si no lo hablas con nadie y lo ocultas, la cosa se empeora”, revela el diácono Francisco Javier Occis Reyes.

Pero a los sacerdotes no solo le gustan los niños y niñas, sino que le van también a los adultos.

Y muchos de esos curas que usted ve hablando por ahí en la televisión, la radio, los periódicos, y eventos públicos, son homosexuales, pervertidores de niños, niñas y adultos mayores, confirma el diácono Occis Reyes.

“Además de pederasta, Josef  Wesolowski es drogadicto y alcohólico”, insistió el religioso católico, quien antes había revelado que sostenía relaciones homosexuales con el nuncio del Papa Francisco en la misma Nunciatura (embajada del Vaticano).

Allí los dos se emborrachaban con vodka.

Cuando al nuncio se le subía el vodka a la cabeza, salía a buscar muchachitos a las calles.

El representante del Papa en el país, Josef  Wesolowski, compraba drogas en las calles, con  sus contactos preesteblecidos.

Fuente: 
http://laverdad.com.do/index.php/principales-noticias-sucesos-de-hoy/item/7360-el-nuncio-josef-wesolowski-adem%C3%A1s-de-pederata-era-drogadicto-y-alcoh%C3%B3lico#.U_3TSPl_vhs


________________________

En la foto original (izq.) aparece, en el círculo, 
el exnuncio acusado de pederastia Jozef Wesolowski. 
En la adulterada fue colocada la imagen de monseñor José Anáiz.


Clero dominicano altera foto de obispos para sacar pederasta


La Conferencia del Episcopado muestra una imagen alterada para suplantar la imagen del exnuncio monseñor Jozef Wesolowski

PUBLICADO: JAN, 17, 2014 9:59 AM EST

Santo Domingo – La iglesia Católica puede auxiliarse de la tecnología para tratar de “limpiar sus pecados”, como lo demuestra una fotografía de los obispos dominicanos alterada por la Conferencia del Episcopado, para suplantar la imagen del exnuncio monseñor Jozef Wesolowski, acusado de abusar sexualmente de menores desamparados en República Dominicana.

La foto, difundida por el Departamento de Prensa de la Conferencia del Episcopado con su carta Pastoral, con motivo de la celebración el próximo 21 del Día de la virgen de La Altagracia, patrona de los dominicanos, suplanta la imagen de Wesolowski, quien figura a la derecha del cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez.

El rostro del exnuncio de nacionalidad polaca fue suplantado por el del obispo emérito de Santo Domingo monseñor Francisco José Arnáiz, quien padece en estos momentos serios quebrantos de salud y acaba de ser dado de alta del Hospital Metropolitano de Santiago (HOMS), donde estuvo en cama desde el 26 de diciembre debido a una agudización de su insuficiencia renal.

La foto que al Diario Libre, el periódico de mayor lectoría en el país, le pareció una especie de “mentira piadosa”, remueve la herida abierta del tema Wesolowski y la pederastia dentro de la iglesia Católica.

La imagen fue distribuida por el secretario general de la Conferencia del Episcopado Dominicano (CED), Carmelo Santana Jerez, y colgada en la web oficial del organismo que agrupa a los obispos del país.

La carta pastoral

La imagen forma parte de la carta pastoral en la que la iglesia Católica cuestiona justamente la “inversión de valores” y habla de “referencias éticas”.

“El acelerado “cambio de época” ha traído grandes aportes, pero también inversión de valores; algunos gozan de riquezas en el orden científico y tecnológico; la globalización de la comunicación ha convertido el mundo en una pequeña aldea; las familias están bombardeadas por novedades diversas sin referencias éticas”, dice la carta.

Los obispos cuestionaron el aborto y el uso de los anticonceptivos. También criticaron con dureza los matrimonio entre personas del mismo sexo, en momentos en que el embajador de Estados Unidos en el país, James (Wally) Brewster, y su esposo, Bob Satawake, realizan diversas actividades públicas en el inicio de su misión diplomática como representantes del gobierno de Barack Obama.

“La promoción de grupos interesados en imponer por diversos medios, incluso mediante legislaciones, prácticas contrarias al ser de la familia y de la persona, y por tanto al plan creador, como el aborto, los anticonceptivos y las uniones del mismo sexo, no deja de ser una fuerte tentación para familias débiles en la fe”, plantearon.

“La propaganda mediática a una vida fácil, cómoda y hedonista, cargada de cierto pan-sexualismo, que inhibe la voluntad de los jóvenes para grandes valores e ideales, entre la que se destacan el uso inadecuado de la Internet, ciertas películas y telenovelas que incitan a adolescentes a una precoz y traumática práctica de la sexualidad con consecuencias desastrosas”, añadieron.

Fuente: 
http://www.eldiariony.com/alteran-foto-obispos-dominicanos-Jozef-Wesolowski





___________



          

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


“Cuando uno ve una cruz en el suelo, 
usualmente significa que alguien 
fue enterrado allí o que alguien murió allí. 
¿Quizá al usar esa cruz colgando del cuello, 
lo que ellos tratan de
decirnos es que están muertos 
desde el cuello hacia arriba?. 
Eso explicaría muchas cosas”

Wayne Aiken



lunes, 25 de agosto de 2014

La Farsa de los Santos Incorruptos. 10 Explicaciones del Fenómeno.




Uno de los aspectos más absurdos y tétricos de la Iglesia Católica (y que curiosamente se sienten orgullosos de ello) es el tener entre sus filas a los “Santos Incorruptos”.

La Incorruptibilidad cadavérica es la propiedad que tienen algunos cadáveres de no descomponerse a pesar de no haber sido embalsamados o preservados de ninguna manera. Y cuando este fenómeno ocurre a alguno de los cadáveres de los “Santos Católicos”, la iglesia o sus fieles argumentarán que el cuerpo permaneció incorruptible debido a su santidad y al enorme poder de Dios.

El cadáver incorrupto de algún Santo o Beato es visto como un milagro; y suelen adornar iglesias y Santuarios donde son exhibidos abiertamente para el deleite del fiel o visitante (y para asco y crítica de muchos)

Evidentemente el interés de la Iglesia Católica en estos cadáveres es claro: Son milagros visibles que ayudan a recolectar más fieles. Y aunque Oficialmente el Vaticano NO apoya ni avala todos estos Santos incorruptos, se hacen de la vista gorda diciendo que son “venerables” y que contribuyen a aumentar la fe del Cristiano Católico… de esta manera las iglesias se llenan de Cadáveres y la fiesta del terror continúa.

Recordemos que el papa Benedicto XIV, en su trabajo sobre la beatificación y canonización de los santos escribió dos capítulos titulados “De Cadaverum Incorruptione”. Las únicas preservaciones que él consideraba como extraordinarias serían aquellas que mantenían una flexibilidad, color y frescura semejantes a cuando los santos estaban vivos, sin intervención humana deliberada. Estos estrictos requerimientos deberían ser cumplidos por la  gran cantidad de santos, beatos y religiosos incorruptos.

Pero… ¿Hay algo de verdad en esto? ¿Son reales al menos algunos de estos Santos Incorruptos? ¿Son verdaderos milagros?

Veamos a continuación 10 razones que explican estos casos de “Incorrupción cadavérica” mucho mejor que un milagro sobrenatural.

_________________________ 



1) Manipulación y Engaño.


Es probablemente la más común.

Existen diferentes y muy efectivas técnicas de embalsamamiento y preservación de cuerpos. Los casos más conocidos son los restos de Eva Perón o Vladimir Lenin.

Durante la edad media, toda iglesia que se respetase debía tener al menos una Reliquia Sagrada. Pero si tenían un Santo incorrupto entre sus posesiones, sin duda se encumbraban entre las demás.

Lo mismo ocurría para acelerar un poquito alguna beatificación o santificación. La cereza del pastel era la exhumación de un cuerpo preservado, constatando así la santidad del occiso.

Y claro… a veces para lograr esto, algunos “bien intencionados” ayudaban un tantito al proceso de preservación embalsamando secretamente (y con sustancias más secretas aun) el cuerpo del fallecido. De esta manera, al exhumarlo… ¡Sorpresa! ¡Confirmación de Santidad!

El clásico ejemplo es el cuerpo Incorrupto de Angelo Roncalli (Juan XXIII) que cuando fue exhumado en el 2000 se corrió el rumor del milagro.

Pero como siempre….

La buena conservación del cadáver del beato Angelo Roncalli se debe al ingenio de un médico, Gennaro Goglia, que hace 38 años inventó un líquido de embalsamar, del que le fueron inyectados 10 litros al cuerpo del pontífice. Goglia, que prestaba sus servicios en el hospital Gemelli de Roma, lo ha contado en una entrevista a la revista católica Famiglia Cristiana, muy difundida en Italia. Según el hoy anciano especialista, el procedimiento no pudo ser más simple. Se presentó en el Vaticano con un bidón del líquido milagroso, un tubo largo y una aguja. 'Practicamos un corte en la muñeca derecha del papa y le introdujimos la aguja', a través de la cual pasó el líquido, dice. Goglia no cobró nada, honrado con rendir un servicio importante a la Iglesia y a un santo varón como Juan XXIII. Por eso se declaró disgustado cuando se enteró por la prensa de que se había efectuado el reconocimiento canónico de los restos del pontífice sin su presencia. 
Para leer el resto de la información en:  El misterio aclarado del Papa incorruptohttp://elpais.com/diario/2001/06/02/sociedad/991432810_850215.html

Así que, tomando en cuenta lo ladinos y tramposos que suelen ser algunos líderes de la Iglesia Católica, es fácil suponer que éstas argucias también las aplicaron a los cuerpos de los “Santos” para aumentar la “Fe” de los Feligreses. 

Por lo tanto, amigo lector Católico, cada vez que vea uno de esos “Santos Incorruptos”, probablemente sea un engaño.

¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea una trampa?


_______________



2) Embalsamamiento olvidado.


A veces ocurre que sin intención posterior, un cadáver de antaño era embalsamado pero los registros (si es que los hubo) se pierden con el tiempo, y de esta manera al exhumar el cadáver, éste sale fresco y lozano.

Es simplemente un error involuntario que es mal interpretado y cuyo resultado trae al mundo un nuevo santo.

Veamos un ejemplo clásico de esto:

La historia de Santa Margarita de Cortona: una santa cuyo cuerpo ha permanecido incorrupto durante más de setecientos años – todo un fenómeno sobrenatural según un gran número de personas. Sin embargo, un examen forense reciente encargado por la iglesia católica y descrito en la edición de junio 2001 de Discover, reveló la verdad detrás del supuesto milagro:

A medida que Fulcheri levantó suavemente el dobladillo del vestido, todos los presentes comenzaron a murmurar Comenzaron a aparecer varias incisiones a lo largo de sus muslos; y cortes más profundos a lo largo del pecho y el abdomen. Claramente realizados post-mortem, las incisiones habían sido cosidas con un grueso hilo negro. Santa Margarita había sido momificada artificialmente.
 Los patólogos que examinaron el cuerpo de Margaret descubrieron los registros eclesiásticos que contaron toda la historia: las personas del pueblo habían pedido a la iglesia que embalsamara a Margarita después de su muerte, lo cual se hizo bastante bien al parecer. El problema fue que las actas del hecho se perdieron, y con el tiempo, la gente empezó a olvidar las circunstancias de su preservación y simplemente comenzó a asumir que se trataba de una ocurrencia milagrosa

Fuente: http://escepticos.es/taxonomy/term/158

¿Cuántos “Santos” no tendrán una historia similar que desconocemos?

Y sobre todo…

¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea un olvido de registros legales?

____________________________




3) Saponificación.


A veces, inclusive sin la intervención humana, llega a ocurrir un proceso de “Preservación Natural”, existiendo varias sensatas y científicas explicaciones sobre el proceso. 

Uno de estos es la Saponificación Cadavérica o “Adipocera”

La saponificación es un proceso de transformación del cadáver, que consiste en el cambio químico que presenta la grasa corporal al convertirse, por hidrólisis (alteración de una sustancia química por el agua), en un compuesto céreo similar al jabón. Se forma una coraza grasa, untuosa y viscosa en estado húmedo, pero que después de haberse secado al aire adquiere consistencia dura, granulosa, de color gris blanquecino. Es producto de la descomposición de cadáveres sumergidos en agua o sepultados en terreno húmedo.
 La saponificación del cadáver tiene lugar desde el exterior al interior, rodeando el tronco y el esqueleto en las extremidades. La saponificación en la mayoría de las ocasiones suele ser parcial e irregular. 
El proceso de saponificación comienza en las partes del cuerpo que contienen mayor cantidad de grasa, las primeras en transformarse en adipocira. Paulatinamente, va extendiéndose la sustancia grasa por el resto del cuerpo. En cambio, los órganos internos apenas sufren esta transformación, por lo que en ellos la putrefacción siguen su evolución. 
Según algunos autores se requieren de 3 a 12 meses para la formación de adipocira, pero el proceso puede ocurrir en pocas semanas.  
Condiciones para la saponificación 
Desde el punto de vista ambiental, las condiciones que favorecen la saponificación son la humedad y el obstáculo al acceso de aire, mientras que, desde el punto de vista individual, lo esencial es la existencia de grasa en el cadáver. 
En alguna ocasión ha posibilitado la identificación del cadáver y la determinación de la causa de la muerte, sobre todo en estrangulamientos, heridas por arma blanca o de fuego, etc.

Fuente: http://www.topsecretdetectives.com/fen%C3%B3menos-de-conservaci%C3%B3n-cadav%C3%A9rica/

Al final de este proceso podemos encontrarnos con un cadáver con la apariencia de “Cera” como las estatuas en los museos. Siendo este un proceso completamente natural ajeno a Dioses y espíritus.

Por eso…. ¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea un proceso de saponificación cadavérica?


______________________



4) Momificación Cadavérica. 


Otra opción bastante plausible es que bajo ciertas condiciones ambientales el cuerpo se momifique naturalmente.

Existen casos de Momificaciones muy antiguas como  Otzi o el hombre de hielo  que es la momia de un hombre que vivió hacia el 3300 a.C. Es la momia humana natural más antigua de Europa. La causa de la momificación del cadáver fue el frío extremo y perpetuo de la región donde el individuo falleció.

Pero… ¿Qué es la Momificación?

La momificación consiste en la desecación del cadáver por evaporación del agua de sus tejidos, lo que hace imposible el desarrollo de los gérmenes y se detiene el proceso de la putrefacción. Las formas exteriores se conservan, hasta el punto de poder reconocerse las facciones. En cambio, la conservación de las partes internas no es tan completa.

La momificación natural comienza por las partes expuestas del cuerpo, como la cara, manos y pies, extendiéndose al resto del cadáver, incluso a los órganos internos. La piel se adapta al hueso y se torna dura, tomando el aspecto de cuero curtido. Las partes afectadas se van encogiendo y toman una coloración parda. El cuerpo disminuye de volumen, pierde peso y se hace tieso y quebradizo. Si el cadáver momificado no está protegido, se va desmoronando por la erosión ambiental, pero si está protegido, puede mantenerse preservado durante muchos años. La totalidad del proceso de momificación tiene lugar en un periodo de 1 a 12 meses, según las condiciones ambientales y el volumen corporal. No obstante, para nuestro clima se puede estimar un período de tiempo de 4 a 6 meses en condiciones favorables.


Ese cadáver del santo que ya no se ve tan bonito (pero insisten en llamarlo “incorrupto”), puede ser simplemente una “Momia” que se preservó bajo ciertas condiciones de humedad, temperatura y química, y que nos es vendida como un “Santo milagroso”

Ocurre igual: ¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea un proceso de momificación cadavérica?


_____________________



5) Corificación 


La Corificación es un bloqueo de la putrefacción de un cadáver cuando es introducido en un ataúd perfectamente sellado. En ausencia de oxígeno, es imposible el desarrollo de ciertas bacterias de la putrefacción, y los tejidos orgánicos quedan conservados con un aspecto semejante al cuero.

Este proceso natural generalmente ocurre en los cadáveres que son introducidos en ataúdes de cinc o plomo cerrados herméticamente por soldadura. La putrefacción se detiene por carencia de oxígeno. Se caracteriza porque la piel del cadáver asume un color grisáceo y adquiere la consistencia típica del cuero recién curtido. El tejido celular subcutáneo, la musculatura y las vísceras, en especial las abdominales, se reducen sensiblemente de volumen, dando al cadáver un aspecto de marcada desnutrición.

La corificación se presenta entre el fin del primer año y en el segundo de conservación, aunque también se ha visto en pocos meses.

Se trataría de una especie de embalsamamiento natural, que sólo tiene lugar en el especial ambiente hermético en que se encuentra el cadáver. 

Es una especie de mezcla entre momificación y saponificación y algunos autores consideran que es un paso previo o incompleto al fenómeno de la saponificación. El cadáver corificado se diferencia del momificado, en que es más blando y flexible.

Entonces: ¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea un proceso de Corificación cadavérica?

__________________



6) Congelación 


Puede ocurrir también que por una baja temperatura ambiental el cuerpo se preserve con pocas variaciones importantes. El frío intenso y prolongado puede propiciar una conservación del cadáver prácticamente indefinida. El enfriamiento continuado a -40 ºC permite la conservación casi indefinida de productos de origen animal y vegetal. Por otra parte, la rápida congelación en nitrógeno líquido a -196 ºC, (crioconservación), permite la conservación en condiciones vitales de material biológico, para su posterior empleo en trasplantes o investigación.

La perfecta conservación del cadáver permite su identificación. Pero, una vez producida la descongelación, los fenómenos cadavéricos muestran un curso acelerado, por lo que la autopsia no debe posponerse.

Obviamente estos casos solo ocurren en monjes o santos de vida asceta en las montañas con intenso frío.

¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea un proceso de preservación por congelación?


____________________



7) Ayunos, Dietas, metabolismo.


En otras ocasiones la influencia del tipo de dieta en el proceso de preservación cadavérica es innegable.

Ya se ha visto en caso de monjes solitarios y que tienen dietas frugales y constantes ayunos, que su cuerpo después de morir es más resistente a la descomposición.

La abstinencia de comida y bebida favorece que el cuerpo no se degrade del modo en que lo haría en circunstancias normales porque se produce una notable disminución del metabolismo y del desgaste celular.

La gran mayoría de estos “Santos” vivieron con dietas muy limitadas y en constantes ayunos y sacrificios alimenticios (sinónimo de pureza para algunos). El evitar comer o ingerir sustancias dañinas al organismo con el fin de “purificarse” puede afectar la posterior putrefacción de los tejidos post-mortem.

Por eso… ¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea una disminución de la degradación celular producto de dietas específicas?


______________________



8) Inconsistencia con otros Santos.


Amigo lector Católico… ¿No le parece extraño que solo algunos cuerpos de muy escogidos santos permanezcan incorruptos y los de otros se descompongan normalmente?

¿Acaso el que no se corrompe es más santo que el otro?

Y si no hay relación… ¿A qué viene entonces todo este asunto?

Si la Incorruptibilidad Cadavérica es signo de santidad, ergo, los santos que se pudren, no son “Santos” entonces.

Según su “lógica Cristiana” ¿Qué pasa por la mente de Dios que permite que los gusanos hagan su agosto con unos y no con otros?

Quizá Dios pensaba:

- Mmm… este tipo es un Santo pero es muy tímido y le da vergüenza hacer milagros en público. La gente no se dará cuenta!!!... Mejor al morir hago que no se pudra y así lo reconocen como santo.

¿O es que acaso este es el típico ejemplo de… “Los caminos de Dios son misteriosos”; o el más obvio: “Dios hace lo que le venga en gana”

En este caso: … ¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que los santos que se descomponen naturalmente no son “santos”?


_________________



9) Inconsistencia con otras Religiones.


Parecido al caso anterior: Si la existencia de Santos incorruptos es signo inequívoco de que la Religión Católica Cristiana es la verdadera… ¿La presencia de cuerpos incorruptos en otras religiones es sinónimo de que también es la “religión correcta”?


Se han dado varios casos de cuerpos incólumes en otras religiones como en la Budista.

Es probable que por la frugal dieta de estos monjes, su descenso del metabolismo por las horas de meditación, el frío extremo y la intemperie a que se ven sometidos, etc, puede hacer que después de morir el proceso de descomposición corporal se relentece o inclusive se anule.

Por ejemplo el caso de Dashi-Dorzho Itigilov, un lama budista ruso que murió en 1927 (Foto arriba). Se cuenta que treinta años después de su muerte, cuando sus seguidores se disponían a exhumar su cadáver, lo encontraron intacto. El cadáver se volvió a enterrar, pero 45 años más tarde, en 2002, se exhumó y volvió a encontrarse perfectamente conservado. Hasta el día de hoy, el cuerpo de Itigilov permanece en exhibición en el monasterio en Ivolginsk, todavía sentado en la posición de loto.

Los lamas han vestido su cuerpo con un manto dorado. Sus ojos están cerrados, sus rasgos están borrados, aunque la forma del rostro y de la nariz sin duda se asemejan a la fotografía de 1913. Sus manos permanecen flexibles, y sus uñas perfectamente recortadas. Su piel parece de cuero pero conserva su suavidad. Su cabeza aún permanece con algo de pelo recortado.

Existen otros monjes budistas, conocidos como sokoshinbutsu, que son famoso por tener órganos muy bien conservados, supuestamente como resultado de ciertos rituales llevados a cabo antes de la muerte

El hecho de que el fenómeno de la incorruptibilidad se produzca en personas no- cristianas hace que el milagro sea una explicación mucho menos probable.

E inclusive se pueden observar casos en personas completamente ajenas a la religión. En más de una ocasión, al exhumar un cadáver para cambiarlo de sitio o simplemente para desocupar el espacio, los familiares se sorprenden al encontrar el difunto bastante bien preservado y muy parecido a la época de su fallecimiento. Generalmente las razones de esto son microclimas, ambiente adecuado, ph, humedad y demás argumentos ya mostrados.

Esto nos demuestra que la incorruptibilidad cadavérica NO es exclusiva de los santos y menos de los integrantes de la Iglesia Católica.

¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que estos cadáveres incorruptos ocurren independientemente de religión y por causas naturales?


_____________________



10) No es una real Incorruptibilidad.


Es simplemente una mentira descarada.

A veces están tan desesperados por vendernos un Santo que simplemente dicen que el cadáver está en perfecto estado de conservación, pero es exhibido totalmente cubierto y con máscaras de cera y demás parafernalias.

El ejemplo clásico de este tipo de manipulación es Santa Bernardita Soubirous (uno de los más famosos Santos incorruptos). Supuestamente los médicos no lograban salir de su asombro al descubrir la “impecable” preservación del cuerpo tras más de cincuenta años de muerto. Sin embargo, cuando se estaba preparando un relicario para exhibir el cuerpo de Bernardita (que todavía se puede observar hoy en una capilla francesa), se tomó la decisión de cubrir la cara y las manos con un baño de cera. Lo que hoy en día ven las personas que visitan santuario de Bernardita es cera, no piel. La excusa ofrecida fue que la máscara se colocó para cubrir una "leve" decoloración en la piel de la cara, pero no explica por qué una “ligera decoloración en la piel” requiera un baño completo para todo el rostro y las manos.

Y claro, evidentemente sería un sacrilegio investigar si de verdad está incorrupto y es prohibido bajo pena de blasfemia y excomunión.

En otras ocasiones nos presentan un santo “Perfectamente preservado” cuando a simple vista está bastante deteriorado e irreconocible.

A veces la desesperación es tan grande que simplemente mienten abiertamente…. Y siempre hay alguien que se tragará el anzuelo.


Amigo lector Católico…. 

¿Qué es más probable? ¿Qué sea un verdadero milagro o que sea una típica manipulación y mentira de alguno de los líderes Católicos que busca más santos, más devotos y sobre todo… más dinero?






Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi
http://www.diccionariomedico.net/
http://www.topsecretdetectives.com/fen%C3%B3menos-de-conservaci%C3%B3n-cadav%C3%A9rica/
http://escepticos.es/taxonomy/term/158

                          

ARTICULOS RELACIONADOS

"Si Dios existe, ¿para qué los curas?" 

Albert Camus